Mediazione in Corte costituzionale: inammissibile l’intervento del Cnf

Redazione 23/10/12
Scarica PDF Stampa
Si è svolta oggi a Palazzo della Consulta l’udienza dinanzi alla Corte costituzionale sulla questione di legittimità del tentativo obbligatorio di mediazione.

Fabrizio Bruni, presidente dell’associazione avvocati romani e consigliere dell’Ordine degli Avvocati della capitale, fra i primi a scagliarsi contro contro l’obbligatorietà della mediazione prevista dal d.lgs 28/2010, racconta a Cassazione.net la sua soddisfazione: «La discussione non ha fatto altro che confermare la giustificatezza delle nostre tesi. Per come è andato l’esame delle questioni siamo fiduciosi nell’esito e siamo convinti che i giudici costituzionali non vorranno emettere una sentenza politica».

Sul piano meramente processualistico, la Corte ha giudicato inammissibili gli interventi di coloro che non erano parte costituita nel procedimento pendente al Tar Lazio, tra cui Cnf, Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Milano, Unioncamere e altri.

Leggi anche:

Mediazione in Corte costituzionale: ruolo, oggetto e parti costituite

Mediazione Civile obbligatoria: pro e contro di una vexata quaestio

Botta e risposta tra OUA e Apm

Redazione

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento