Ius On line

Ius On line

Ius on line è un quaderno di Leggi Oggi, in materia di diritto della Rete, con un’attenzione particolare a quello che rappresenta, probabilmente, il problema di maggior rilievo con il quale i giuristi di oggi e quelli di domani, se impegnati sul fronte delle nuove tecnologie, saranno chiamati ad occuparsi: la responsabilità degli intermediari della comunicazione.

E’ difficile, infatti, ipotizzare una condotta telematica che sia realizzata senza il concorso – almeno causale – di uno o più intermediari della comunicazione che si tratti di un fornitore di hosting, di provider di risorse di connettività o, piuttosto, di un motore di ricerca. Mettere a fuoco un insieme di regole certe e condivise – auspicabilmente in una dimensione sovrannazionale – in questa materia dovrebbe, pertanto, costituire la naturale ambizione di tutti i cultori della materia. L’incertezza del diritto – qui più che in altri ambiti dello scibile giuridico – rischia di penalizzare le imprese, gli utenti ed i consumatori, l’economia e la politica.

Articoli dell’autore

I servizi offerti dai motori di ricerca rientrano nel caching

Tribunal Supremo, Sala Primera (Spagna), 3 aprile 2012 Parti: Alexis Pedragosa Llaurado c. Google Spain SL FATTO Nel corso del 2006, il Sig. Alexis Pedragosa Llaurado, proprietario di un sito internet…

Motori di ricerca e caching

Tribunale di Firenze, 25 maggio 2012 Parti: Antonio Meneghetti S.r.l. c. Google Inc. FATTO La controversia trae origine dall’azione intentata dalla società Antonio Meneghetti S.r.l., del Sig. Anton…

YouTube non è un editore

Tribunale de Grande Instance Parigi (Francia), 29 maggio 2012 Parti: S.A. Television Francaise 1 – TF1 / YouTube LLC FATTO La controversia vede contrapposti, da un lato, la società televisiva genera…

Nessun obbligo di bloccare i siti di gambling

Corte Amministrativa di Tel Aviv, 2 marzo 2012 Parti: Internet Society – Israel Chapter (ISOC-IL) v Chief of Police for the District of Tel Aviv FATTO La decisione in esame, che ribalta il verde…

YouTube e obblighi di filtraggio

Corte Distrettuale di Amburgo (Germania), 20 aprile 2012 – GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) c. YouTube LLC FATTO L’attore è la società di int…

Autocomplete, Google suggest: non c’è diffamazione

Tribunale di Pinerolo, ord. 2 maggio 2012 Parti: X c. Google Inc. FATTO La vicenda ha ad oggetto il servizio autocomplete (anche noto come suggest), offerto dal motore di ricerca Google, che consent…

La prima volta dell’AGCM

Il 19 marzo 2012, l’Autorità Garante è intervenuta per la prima volta per disporre in via cautelare il blocco all’accesso dall’Italia ai siti internet gestiti da Private Outlet, una società specializz…

L’attività di eBay è hosting

Corte d’Appello di Parigi (Francia), 4 aprile 2012 – Groupement des Brocanteurs de Saleya /Collectif des Brocanteurs et Antiquaires c. eBay   FATTO La Corte d’Appello parigina è chiamata a giu…

Pagina 1 di 9