Tweet



Normativa di Riferimento

Commerciale 22 febbraio 2012, 00:03

Il gioco d’azzardo: un’attività legale, una malattia, un affare per chi?

Coinvolti, complice lo Stato, tutti i ceti sociali


Un recente caso di cronaca nel Trevigiano, riportato dalla stampa locale, uno dei tanti episodi purtroppo spesso passato sotto silenzio, che registra l’arresto di una donna di 51 anni perché accusata di una serie di aggressioni ripetute nei confronti del convivente, che ha avuto il volto deturpato da una miscela di acqua e acido, come ritorsione per il fatto che l’uomo si sarebbe rifiutato di darle ancora del denaro per far fronte al vizio del gioco di cui la donna è vittima, ripropone un tema che dovrebbe far riflettere molto.

L’Italia rappresenta uno dei mercati nell’Unione Europea con la più elevata crescita nel settore del gioco.

L’accentuata inclinazione al gioco degli italiani, la moltiplicazione dell’offerta qualitativa e quantitativa dei giochi on line, e la diffusione capillare di Internet, sostengono, in particolare, la crescita del gioco in versione on line.

Il tema è tornato di estrema attualità poiché nel recente decreto liberalizzazioni, in fase di conversione in legge, non è stata specificata una riserva per quanto riguarda il gioco d’azzardo, per cui diventa prevedibile una ulteriore ed aggressiva espansione del mercato del gioco, senza regole e senza controlli.

Senza una disciplina specifica, dunque, basterebbero astratti requisiti per aprire sale gioco, con una semplice comunicazione l’attività può iniziare e le macchine posso essere installate anche in attività già esistenti.

Alcuni parlamentari si sono fatti promotori di specifici emendamenti al D. L. 1/2012.

Anche le anticipazioni sui contenuti del decreto sulle semplificazioni fiscali, che dovrebbe essere esaminato venerdì 24 febbraio dal Consiglio dei Ministri, fanno ben sperare su un inasprimento dei controlli nei locali dove si effettuano scommesse o sono installati apparecchi che consentono il gioco d’azzardo.

La bozza di decreto fa riferimento a:

a) Operazioni di gioco a fini di controllo: Gli appartenenti all’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato saranno autorizzati ad effettuare operazioni di gioco presso locali in cui si effettuano scommesse o sono installati apparecchi per il gioco, al solo fine di acquisire elementi di prova in ordine alle eventuali violazioni in materia di gioco pubblico, ivi comprese quelle relative al divieto di gioco dei minori. Per effettuare le medesimi operazioni di gioco, l’autorizzazione è estesa al personale della Polizia di Stato, all’Arma dei carabinieri, al Corpo della Guardia di Finanza, di concerto con le competenti strutture dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato.

b) Documentazione antimafia per il settore dei giochi: La documentazione deve riferirsi anche al coniuge, nonché ai parenti e agli affini entro il terzo grado dei soggetti ivi indicati.

c) Divieto per la partecipazione a gare e di rilascio o mantenimento di concessioni in materia di giochi pubblici: Il divieto di partecipazione a gare o di rilascio o rinnovo o il mantenimento delle concessioni di cui ai periodi precedenti opera anche nel caso in cui la condanna, ovvero l’imputazione o la condizione di indagato sia riferita al coniuge, nonché ai parenti ed affini entro il terzo grado dei soggetti ivi indicati

La dipendenza dal gioco e dal gioco d’azzardo in particolare, il controllo da parte della criminalità organizzata di stampo mafioso di questo settore ma anche il disagio sociale e l’impoverimento delle famiglie che spesso finiscono per diventare vittime di questo business sempre più gestito dai clan, devono allarmare e richiedere interventi tempestivi.

Come risulta dai dati della Dda, “Oltre il 50% del guadagno del gioco d’azzardo viene dalle macchinette poste nei bar e nelle sale da gioco, per questo la criminalità organizzata sta investendo sempre di più in questo settore” con una vera e propria invasione di slot machines nelle città italiane: circa 400mila, in pratica una ogni 150 abitanti.

Ma come fanno i clan a lucrarci così tanto? In Italia il comparto legale del gioco è affidato a 10 concessionarie, ognuna con la propria rete telematica, grazie alla quale lo Stato dovrebbe poter controllare le giocate e applicare la tassa prevista del 12%.

Succede però che la criminalità organizzata manomette queste macchinette scollegandole dal monopolio, così la tassa del 12% non va più allo Stato e i guadagni dei clan si impennano.

In molte situazioni il fenomeno è collegato alla piaga dell’usura con conseguenze gravissime sulle persone e sulle famiglie. I casi di disperazione con esiti anche tragici sono innumerevoli.

Nel 2010 varie procure della Repubblica hanno effettuato indagini sul fenomeno in 22 città con operazioni delle forze di polizia che hanno portato ad arresti e sequestri direttamente riferibili alla criminalità organizzata.

Attingendo ai dati di un dossier molto documentato, presentato recentemente da “Libera. Associazioni, nomi e numeri contro le mafie” viviamo in “un paese dove si spendono circa 1260 euro procapite, (neonati compresi) per tentare la fortuna che possa cambiare la vita tra videopoker, slot-machine, gratta e vinci, sale bingo. E dove si stimano 800mila persone dipendenti da gioco d’azzardo e quasi due milioni di giocatori a rischio”.

Un fatturato legale stimato in 76,1 miliardi di euro, a cui si devono aggiungere, mantenendoci prudenti, i dieci miliardi di quello illegale.

L’ultima inchiesta in ordine di tempo dello scorso 30 novembre a Milano coordinata dal pool di Ilda Boccassini – si legge nel dossier di Libera – ha rilevato come il clan Valle-Lampada, impegnato secondo gli investigatori anche in Calabria in affari con i Condello, tramite quattro società aveva collocato slot machine e videopoker in 92 locali di Milano e provincia, per un totale di 347 macchinette. Con ricavi tra i 25 mila ed i 50 mila euro al giorno, di cui una parte consistente doveva finire nelle casse erariali.

Ma di fatto le macchinette installate erano fuori norma e al Monopolio venivano trasmessi dati falsi.

La sanzione dell’AAMS (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato) in questi casi è di mille euro al giorno.

Secondo una Ricerca nazionale sulle abitudini di gioco degli italiani del novembre 2011 curata dall’Associazione “ Centro Sociale Papa Giovanni XXIII”, e coordinata dal CONAGGA (Coordinamento Nazionale Gruppi per Giocatori d’Azzardo, costituito da Enti diffusi su tutto il territorio nazionale che da anni si occupano di interventi sulla dipendenza da gioco d’azzardo), volta ad indagare le abitudini al gioco d’azzardo è stimato che in Italia vi siano 1 milione e 720 mila giocatori a rischio e ben 708.225 giocatori adulti patologici, ai quali occorre sommare l’11% dei giocatori patologici minorenni e quelli a rischio.

Il che significa che vi sono circa 800 mila dipendenti da gioco d’azzardo all’interno di un’area di quasi due milioni di giocatori a rischio.

I giocatori patologici dichiarano di giocare oltre tre volte alla settimana, per più di tre ore alla settimana e di spendere ogni mese dai 600 euro in su, con i due terzi di costoro che addirittura spendono oltre 1.200 euro al mese.

Il quadro che emerge da questo dossier e prim’ancora dalla ricerche e dalla relazioni sul mercato dei giochi e delle scommesse (da quella della Direzione nazionale antimafia a quella della Commissione parlamentare antimafia) sollecita, insomma, una risposta adeguata da parte di tutti, a cominciare dalle istituzioni e da chi le governa.

Senza evocare scenari proibizionistici e senza colpevolizzare chiunque operi in questo settore.

Anzi: proprio alle imprese più importanti e significative e a chi gestisce queste attività in maniera lecita è richiesta, oggi, una chiara e netta assunzione di responsabilità.

Si tratta d’intervenire insieme e quanto prima possibile su tutti i versanti di questa vera e propria calamità, economica e sociale: quello normativo, per rendere più efficace il sistema delle autorizzazioni, dei controlli e delle sanzioni; quello educativo e d’informazione, rivolto soprattutto ai più giovani; quello di prevenzione e cura delle patologie di dipendenza dal gioco; quello culturale e formativo, che chiama in causa gli stessi gestori delle attività lecite”.

Che il gioco d’azzardo diventi l’unico momento in cui è possibile distrarci dalle pene quotidiane, fantasticando vincite milionarie, è un segno allarmante della perversione del senso comune e dell’immaginario collettivo.

Se poi tutto questo avviene con la complicità dello Stato, che ricava cospicue somme di denaro in cambio delle varie concessioni al gioco d’azzardo, come scrive Pietro Barcellona, è un fatto di enorme gravità, specie in un momento in cui ufficialmente si chiede a ciascuno di noi di accettare sacrifici rilevanti delle proprie risorse economiche.

Il gioco d’azzardo è stato trasformato, attraverso la complicità dello Stato, in un coinvolgimento di massa di tutti i ceti sociali, e mentre nelle culture passate il giocatore d’azzardo veniva considerato un avventuriero dissipatore, oggi un ragazzo o una ragazza che bruciano soldi nelle macchine istallate un po’ dovunque non  vengono considerati neppure soggetti a rischio.

Il rischio di essere intossicati dall’ansia del gioco fino a perdere ogni contatto con la propria realtà.

Uno Stato che impone sacrifici in nome del primato dell’economia di mercato è francamente assai contraddittorio con uno Stato che invita a giocare sulla ruota della fortuna ogni spiraglio di attesa e speranza in un mondo migliore.

Si può concludere con le domande e riflessioni che pone il CONAGGA:

Se emerge che i giovanissimi passano molto tempo a giocare d’azzardo per “passare il tempo”…

Se emerge che coloro che sono più poveri e di ceto più basso giocano maggiormente d’azzardo…

Se emerge che 1.400.000 persone in Italia rischiano di avere una dipendenza da gioco d’azzardo…

Se emerge che il gioco d’azzardo riguarda tutti: giovani e vecchi, uomini e donne, lavoratori studenti e disoccupati…

E’ possibile che lo Stato decida di non intervenire a contrasto di tutto questo?

O quanto meno per ridurre il danno che i giochi che ha legalizzato e promosso stanno facendo?


Pubblicato da il 22 febbraio 2012 alle 00:02 in Commerciale
Tags: , , , ,


8 Commenti per Il gioco d’azzardo: un’attività legale, una malattia, un affare per chi?

  1. Pingback: Sanità pubblica per i malati di gioco « In punta di piedi …

  2. Pingback: Benvenuti ad Azzardopoli | Roberto Rao

  3. Pingback: Benvenuti ad Azzardopoli | Lorenzo Cesa

  4. Pingback: Benvenuti ad Azzardopoli | Mario Tassone

  5. Pingback:   Benvenuti ad Azzardopoli by Veneto

  6. And Justice for all..

    Il gioco è un vizio e come tale deve essere debellato. Nei bar non ci devono essere queste macchinette infernali. I taroccamenti sono sempre possibili (leggi qualche articolo di quello che è successo in Sicilia solo 1 anno fa). Mi domando perché questo sito non abbia riportato il testo integrale della sentenza della Corte dei Conti del Lazio

  7. Lello

    Se, come vorrebbero certi proibizionisti, il gioco LEGALE fosse vietato, ci sarebbero SOLO due risultati:
    a) lo Stato perderebbe quasi 10 MILIARDI di introiti
    b) gli irresponsabili continuerebbero a spennarsi nel gioco illegale a tutto vantaggio della criminalità.

    Contrariamente a quanto ritengono i faziosi e disinformati, lo Stato dalle “macchinette” prende un SACCO di soldi: lo scorso anno circa 4 MILIARDI di tasse pari al12,6% + 0,8 ad AAMS e lo 0,7% alle concessionarie.
    E non ci sono solo i poveracci che si spennano, anzi: sulle entrate totali di circa 77 Miliardi di raccolta, ben 59 (oltre i 3/4!) sono state distribuite in vincite.
    Alla rete commerciale COMPLETA (dalle società di gestione fino ai bar/tabacchi) è andato poco meno del 10% da dividere.
    LA MAFIA è in tutti i settori, perchè non vanno a vedere con che concessionarie avevano i rapporti le storiche concessionarie a Napoli e dintorni??
    Lo scandalo dell’altrea concessionaria, dov’erano i politici dell’antimafia che ora si indignano quando esponenti del loro partito facevano affari con costoro??

    FATEMI IL PIACERE INFORMATEVI MEGLIO
    ora se il male viene solo dalle macchinette che si chiamano AWP (Amusement With Prizes) e vanno ad 1 euro e ne puoi introdurre massimo 2 alla volta, se queste sono il danno e il male le VIDEOLOTTERY e o il Cash game cosa sono? Le Vlt si giocano anche 10 euro a partita e puoi introdurre anche banconote da 500 , il Cash game puoi fare partite fino ad un massimo do 1000 euro, cosa dire, cosa dire dei grattini da 20 euro, no ci se la prende solo con le così detto macchinette, che vi ricordo sono contingentate, se poi AAMS sulla spinta di certe concessionarie e dei tabaccai ha aumentato il numero prima era inferiore, comunque tale allargamento ha prodotto solo la diffusione maggiore del 5% rispetto a prima.

    Andate a vedere in certe sale VIDEOLOTTERY che promettono il jackpot milionario e poi non lo danno, le macchinette danno massimo 100 euro.

    i taroccamenti sono ormai infinitamente inferiori da quando ci sono le smart card e le macchine se non collegate si spengono.

    La multa miliardaria era riferita all’inizio dell’avvento delle AWP, ora cìè una sicurezza molto maggiore.

    Se poi vogliamo fare i moralisti, chiudiamo anche le osterie, in veneto e nel trevigiano abbondano, ma forse li si dice è tradizione.

  8. And Justice for all..

    Ma per quale motivo non si proibisce l’installazione di queste macchinette all’interno dei pubblici esercizi? Ma l’avete letta l’ultima sentenza della Corte dei Conti del Lazio sulla condanna ai concessionari AAMS? Chi c’è dietro tutto questo?

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*


*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Carlo Rapicavoli

Direttore Generale della Provincia di Treviso

Rss Feed


Articoli dello stesso autore

Amministrativo 15 maggio 2012, 15:01

Riforma delle province: le perplessità di Confindustria

Cominciano a levarsi voci critiche anche da quei settori della “società civile” certamente non sospettabili di “faziosità pro Province”

Giustizia 14 maggio 2012, 09:58

Giovanni Falcone. Vent’anni dopo

Perché il ricordo, la memoria non possono restare fine a se stessi…

Amministrativo 5 maggio 2012, 13:10

I cittadini di 8 province privati del loro diritto di voto… è così che si salva l’Italia?

E’ arrivata la scadenza elettorale amministrativa, per molti ma non per tutti. Vicenza, Ancona, Ragusa, Como, Belluno, Genova, La Spezia e Caltanissetta, in virtù del dl che vuole “salvare l’Italia”, non potranno esercitare il loro diritto di elettorato

Costituzionale 4 maggio 2012, 11:51

Finanziamento pubblico dei partiti: nominato il “super tecnico”

Poteva essere l’occasione per dare un segnale forte ad un Paese disorientato, invece la rapida riforma tanto enfaticamente annunciata sembra insabbiarsi. Riuscirà il super tecnico Giuliano Amato laddove Parlamento e Governo hanno fallito? Probabilmente no.

Società 3 maggio 2012, 00:05

Bisognerebbe sempre riflettere prima di parlare. E tanto.

Quando la demagogia fa perdere di vista la storia e il significato stesso delle parole


LeggiOggi.it

Ogni settimana il meglio di LeggiOggi.it nella tua E-mail



Ho letto l'informativa e acconsento al trattamento dei dati



NOTA INFORMATIVA SULLA TUTELA DEI DATI PERSONALI EX ART 13 D.LGS. 196/2003 E RICHIESTA DI CONSENSO AL TRATTAMENTO

Maggioli SpA, titolare del trattamento, si propone di gestire il servizio nel rispetto della normativa vigente in materia di tutela dei dati personali. Al proposito intende con questa nota, fornire a tutti gli utenti un'informativa sulle modalità e finalità del trattamento dei dati personali in conformità a quanto previsto dall'art. 13 del D.Lgs n. 196 del 30.06.2003. I dati personali forniti dagli utenti verranno trattati elettronicamente e/o manualmente da Maggioli SpA, Via del Carpino 8 - 47822 Santarcangelo di Romagna (RN), titolare del trattamento, per tutte le finalità correlate alla prestazione del servizio. Inoltre, previo suo consenso, i suoi dati saranno trattati dalla nostra società e dalle società del Gruppo Maggioli per l'invio di materiale promozionale inerente i nostri prodotti o servizi o quelli di società clienti del Gruppo Maggioli. L'indicazione della email deve essere fatta con cura in quanto necessaria per ricevere il servizio, i dati a corredo vengono chiesti per targettizzare gli invii informativi. I suoi dati non saranno diffusi. I suddetti dati potranno essere comunicati a soggetti pubblici, in aderenza ad obblighi di legge e a soggetti privati per trattamenti, funzionali all'adempimento del contratto, quali: nostra rete agenti, società di informazioni commerciali, professionisti e consulenti. I suoi dati potranno essere comunicati a soggetti terzi nostri clienti, che li tratteranno in qualità di autonomi titolari del trattamento secondo la definizione contenuta nel D.lgs 196/2003. Tali dati saranno trattati dai nostri dipendenti e/o collaboratori, incaricati al trattamento, preposti ai seguenti settori aziendali: editoria elettronica, mailing, marketing, CED, servizi Internet, fiere e congressi. L'utente potrà esercitare ogni ulteriore diritto previsto dall'art. 7 del D.Lgs 196 del 30.06.2003 che di seguito integralmente si riporta: "1. L'interessato ha diritto di ottenere la conferma dell'esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile. 2. L'interessato ha diritto di ottenere l'indicazione: a) dell'origine dei dati personali; b) delle finalità e modalità del trattamento; c) della logica applicata in caso di trattamento effettuato con l'ausilio di strumenti elettronici; d) degli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell'art. 5 comma 2; e) dei soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello stato, di responsabili o incaricati. 3. L'interessato ha diritto di ottenere: a) l'aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l'integrazione dei dati; b) la cancellazione, la trasformazione, in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati; c) l'attestazione che le operazioni di cui alle lettera a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di colori ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento di rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato. 4. L'interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte: a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano ancorchà pertinenti allo scopo della raccolta; b) al trattamento dei dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale. "Compilare il form con i propri dati con conseguente dichiarazione espressa di aver letto e accettato questa informativa, autorizza la Maggioli spa e le società del Gruppo Maggioli al trattamento dei suoi dati per le finalità correlate alla prestazione del servizio e per l'invio di materiale promozionale, anche da parte di soggetti terzi nostri clienti, secondo le modalità illustrate nell'informativa. L'utente potrà esercitare ogni diritto previsto dal citato art. 7 con la semplice risposta alla e-mail ricevuta.

Chiudi questa finestra
Torna Su