Potrebbe esserti utile il seguente volume:
La perizia psichiatrica nel processo penale
La perizia psichiatrica nel processo penale si rivolge a tutti i professionisti impegnati in ambito forense (psichiatri, psicologi, medici-legali, magistrati, avvocati, operatori di giustizia, ecc.), affrontando l’importante materia delle PERIZIE E CONSULENZE TECNICHE PSICHIATRICHE IN UN’OTTICA MULTIDISCIPLINARE.Il testo infatti si avvale, in ambito medico-psicologico, del contributo di esperti che lavorano “sul campo” (psichiatri, psicologi, medici-legali) e, in ambito giuridico, di avvocati e magistrati impegnati nei tribunali italiani in qualità di gip, gup e pubblici ministeri.Nel libro sono analizzati tutti i principali aspetti che compongono il complesso e delicato quadro dell’attuale processo penale in Italia: dalla perizia come mezzo di prova su imputato, vittima e testimone, all’esame incrociato, dalla capacità a testimoniare alla compatibilità col regime detentivo. Si esaminano anche gli ultimi, controversi, contributi della neurogenetica e delle neuroscienze coi relativi riflessi nella giurisprudenza mondiale e italiana.Centrale è la trattazione della perizia psichiatrica sull’AUTORE DI REATO, sia adulto sia minore, a partire dal giudizio di imputabilità con l’esame dell’incidenza delle patologie mentali, dei disturbi di personalità, di alcool e droghe. Particolare attenzione viene rivolta alla valutazione della pericolosità sociale, psichiatrica e criminologica, anche per l’impatto sociale che ne consegue, specie in seguito alla recentissima chiusura degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari con gli annessi problemi dell’applicazione delle misure di sicurezza per i folli-rei.Un rilievo particolare, nel testo, viene dato alla VITTIMA, con la perizia sulla vittima di circonvenzione di incapace e di reati violenti ed odiosi come la violenza sessuale.Al MINORE è dedicata un’intera sezione che comprende la valutazione della capacità a testimoniare e la perizia nei casi di abuso sessuale (reale, sospetto o presunto), con l’indicazione delle più recenti e validate linee guida e best practices.Infine si tratta della nuova e sempre più richiesta PERIZIA PSICHIATRICA SULLO STRANIERO AUTORE DI REATO, in particolare dei cosiddetti “reati culturalmente motivati”.Anna Maria Casale Psicologa e Psicoterapeuta, specialista in Sessuologia e Criminologia. Professore a.c. in Criminologia presso SSML Molise. Consulente Tecnicoin ambito penale, civile e minorile. Già Giudice Onorario Tribunale di Sorveglianza di Napoli. Ha fondato gli Studi di Psicologia Clinica e Forense di Roma e Napoli. Ospite frequente di trasmissioni televisive e radiofoniche italiane.Paolo De Pasquali Medico psichiatra, psicoterapeuta e criminologo. Professore a contratto di Psicopatologia forense presso l’Università di Firenze. Componente esperto della Commissione di Studi per le Scienze forensi del Foro di Cosenza e del Sottogruppo Tecnico Regionale per il superamento degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari della Regione Calabria. Maria Sabina Lembo Avvocato penalista e giornalista pubblicista. Fondatore e responsabile del portale giuridico www.giuristiediritto.it. Ha pubblicato diverse opere con prestigiosi editori (Giuffrè, Franco Angeli, Kappa). Autore di atti giudiziari penali e di pareri penali per www.percorsigiuffrè.it. Presidente dell’associazione di volontariato “Il Mio Nome è Mai Più”. A.M. Casale, P. De Pasquali, M.S. Lembo, Profili criminali e psicopatologici del reo, I ed. 2014A.M. Casale, P. De Pasquali, M.S. Lembo, Vittime di crimini violenti, I ed. 2014
Anna Maria Casale – Paolo De Pasquali – Maria Sabi | 2015 17×24
44.00 € 41.80 €
La sentenza della Cassazione
E’ quanto è stato affermato dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 35591/2016, depositata il 29 agosto scorso, riguardante il caso di un uomo condannato per aver minacciato una donna, costringendola a subire atti sessuali contro la sua volontà.
Il caso
Dopo avere minacciato la vittima di morte, l’imputato le aveva palpeggiato il seno e, avvicinandosi, le aveva leccato il volto dal mento al naso.
Dopo essere stato condannato dalla Corte d’appello competente, l’imputato è ricorso in Cassazione contro la sentenza, sostenendo che , pur avendo attinto zone erotiche della vittima, avrebbe agito non per un fine di concupiscenza ma esclusivamente per ingiuria.
Pertanto, il rispettivo comportamento non avrebbe integrato la fattispecie di reato della violenza sessuale: non si sarebbe trattato, infatti, di un atto sessuale o, qualora lo fosse stato, lo avrebbe comunque compiuto senza la sussistenza di quell’elemento soggettivo necessario per l’integrazione della fattispecie delittuosa.
La volontà dell’imputato, in pratica, non era diretta a limitare la libertà sessuale della vittima, ma piuttosto ad ingiuriarla.
Il reato di violenza sessuale: quando si configura
Secondo la Cassazione si tratta di un assunto profondamente errato, sostenendo come, in relazione all’obiettività giuridica criminosa che sorregge la fattispecie incriminatrice in ragione dell’interesse specifico penalmente tutelato, non sia stato considerato il fatto che il soddisfacimento della concupiscenza dell’aggressore non rappresenta un elemento necessario ma soltanto eventuale e concorrente del reato di violenza sessuale.
Ne consegue che, accompagnata o meno dalla realizzazione di un fine di libidine, violenta, abusiva e fraudolenta diretta a compromettere la libertà sessuale della vittima, è la condotta ad integrare l’elemento oggettivo della fattispecie ex art 609-bis c.p. – compromissione, necessaria e sufficiente per l’integrazione della fattispecie incriminatrice.
Questo reato, infatti, si configura nel momento in cui si attinge alla sfera sessuale della persona senza consenso nel caso della violenza sessuale realizzata in forma costrittiva o senza un valido consenso nella situazione di una violenza sessuale realizzata in forma abusiva oppure fraudolenta.
Una tale impostazione, capovolgendo gli schemi che precedentemente reggevano le fattispecie incriminatrici in materia di reati sessuali, fa quindi leva soprattutto sulla libertà di autodeterminazione della persona nella sfera sessuale, spostando il baricentro dell’incriminazione.
Nella sentenza in oggetto, pertanto, la Cassazione ha valorizzato una nota descrittiva dell’illecito costituita principalmente dal concetto di “atto sessuale” che, se non realizzato liberamente dal soggetto che lo compie o che lo subisce, a condizione esatte, integra la fattispecie di reato della violenza sessuale.
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento