<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LeggiOggi</title>
	<atom:link href="http://www.leggioggi.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leggioggi.it</link>
	<description>Quotidiano di Informazione Giuridica</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 22:06:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Decreto &#8220;commissioni bancarie&#8221;, votata la fiducia</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/17/decreto-commissioni-bancarie-votata-la-fiducia/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/17/decreto-commissioni-bancarie-votata-la-fiducia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 22:06:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepageFlashNews]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[decreto commissioni bancarie]]></category>
		<category><![CDATA[fiducia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19998</guid>
		<description><![CDATA[La Camera, con 447 voti favorevoli e 73 contrari, ha votato la questione di fiducia posta dal Governo sull&#8217;approvazione, senza emendamenti ed articoli aggiuntivi, dell&#8217;articolo unico del disegno di legge, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/17/decreto-commissioni-bancarie-votata-la-fiducia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Respinta class action contro il &#8220;caro commissioni bancarie&#8221;</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/respinta-class-action-contro-il-caro-commissioni-bancarie/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/respinta-class-action-contro-il-caro-commissioni-bancarie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 19:10:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[Tributario]]></category>
		<category><![CDATA[altroconsumo]]></category>
		<category><![CDATA[bancario]]></category>
		<category><![CDATA[banche]]></category>
		<category><![CDATA[codacons]]></category>
		<category><![CDATA[consumatori]]></category>
		<category><![CDATA[decreto commissioni bancarie]]></category>
		<category><![CDATA[diritto dei consumatori]]></category>
		<category><![CDATA[servizi bancari e finanziari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19982</guid>
		<description><![CDATA[Si tratta della prima class action intentata in Italia. Era stata proposta da Codacons contro Unicredit ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/respinta-class-action-contro-il-caro-commissioni-bancarie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ritorna lo spettro del SOPA all’italiana</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/ritorna-lo-spettro-del-sopa-allitaliana/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/ritorna-lo-spettro-del-sopa-allitaliana/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:15:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Scorza</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto d'autore]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>
		<category><![CDATA[diritto d'autore]]></category>
		<category><![CDATA[diritto dell'informazione]]></category>
		<category><![CDATA[internet e diritto d'autore]]></category>
		<category><![CDATA[SOPA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19967</guid>
		<description><![CDATA[Come un fungo velenoso, eterna risorge la minaccia di imbrigliare la libertà del web in nome del diritto d’autore]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/ritorna-lo-spettro-del-sopa-allitaliana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consiglio di Stato: l&#8217;ente potrà scegliere l&#8217;avvocato senza gara</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/consiglio-di-stato-lente-potra-scegliere-lavvocato-senza-gara/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/consiglio-di-stato-lente-potra-scegliere-lavvocato-senza-gara/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 09:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativo]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[affidamento]]></category>
		<category><![CDATA[appalti pubblici]]></category>
		<category><![CDATA[avvocati]]></category>
		<category><![CDATA[avvocato]]></category>
		<category><![CDATA[codice dei contratti]]></category>
		<category><![CDATA[Consiglio di Stato]]></category>
		<category><![CDATA[ente pubblico]]></category>
		<category><![CDATA[servizi legali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19948</guid>
		<description><![CDATA[La scelta dell’avvocato che difenderà l’Ente pubblico in una singola causa non va effettuata mediante un’apposita gara d’appalto in quanto il singolo incarico di patrocinio legale, integrando un contratto d'opera intellettuale, può essere oggetto di un incarico diretto ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/consiglio-di-stato-lente-potra-scegliere-lavvocato-senza-gara/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La disapplicazione delle leggi nel ragionamento giuridico di Vittorio Italia</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/la-disapplicazione-delle-leggi-nel-ragionamento-giuridico-di-vittorio-italia/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/la-disapplicazione-delle-leggi-nel-ragionamento-giuridico-di-vittorio-italia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 08:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Antonio Capitano</dc:creator>
				<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[Libri]]></category>
		<category><![CDATA[Antigone]]></category>
		<category><![CDATA[certezza del diritto]]></category>
		<category><![CDATA[diritto]]></category>
		<category><![CDATA[disapplicazione]]></category>
		<category><![CDATA[legge]]></category>
		<category><![CDATA[Vittorio Italia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19962</guid>
		<description><![CDATA[Il concetto di chiarezza deve essere necessariamente connesso con quello di certezza per evitare quel vuoto normativo che danneggia l’intero sistema dei rapporti giuridici]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/la-disapplicazione-delle-leggi-nel-ragionamento-giuridico-di-vittorio-italia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falso in bilancio e ddl corruzione, caos alla Camera</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/falso-in-bilancio-e-ddl-corruzione-caos-alla-camera/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/falso-in-bilancio-e-ddl-corruzione-caos-alla-camera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 08:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[HomepageFlashNews]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[corruzione]]></category>
		<category><![CDATA[legge anticorruzione]]></category>
		<category><![CDATA[riforma della giustizia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19958</guid>
		<description><![CDATA[Il Ministro Severino: un errore da cancellare in fretta]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/falso-in-bilancio-e-ddl-corruzione-caos-alla-camera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riforma del welfare, più assistenza ai redditi bassi</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/riforma-del-welfare-piu-assistenza-ai-redditi-bassi/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/riforma-del-welfare-piu-assistenza-ai-redditi-bassi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 07:44:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[HomepageFlashNews]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[isee]]></category>
		<category><![CDATA[riforma del welfare]]></category>
		<category><![CDATA[welfare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19954</guid>
		<description><![CDATA[Giro di vite sui redditi più alti del welfare]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/riforma-del-welfare-piu-assistenza-ai-redditi-bassi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uffici Giudici di Pace da chiudere: lo schema del d.lgs. all&#8217;esame della Camera</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/uffici-giudici-di-pace-da-chiudere-lo-schema-del-d-lgs-allesame-della-camera/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/uffici-giudici-di-pace-da-chiudere-lo-schema-del-d-lgs-allesame-della-camera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 05:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[CSM]]></category>
		<category><![CDATA[Giudice di Pace]]></category>
		<category><![CDATA[guardasigilli]]></category>
		<category><![CDATA[riforma della giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[spending review]]></category>
		<category><![CDATA[spesa pubblica]]></category>
		<category><![CDATA[tagli]]></category>
		<category><![CDATA[tribunale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19935</guid>
		<description><![CDATA[Si va verso l’accorpamento di 674 uffici. In attesa della revisione delle circoscrizioni dei tribunali]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/16/uffici-giudici-di-pace-da-chiudere-lo-schema-del-d-lgs-allesame-della-camera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Decreto &#8220;commissioni bancarie&#8221;, posta la fiducia</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/decreto-commissioni-bancarie-posta-la-fiducia/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/decreto-commissioni-bancarie-posta-la-fiducia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 21:22:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepageFlashNews]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[bancario]]></category>
		<category><![CDATA[banche]]></category>
		<category><![CDATA[decreto commissioni bancarie]]></category>
		<category><![CDATA[fiducia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19945</guid>
		<description><![CDATA[La fiducia sarà votata nella seduta di domani]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/decreto-commissioni-bancarie-posta-la-fiducia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cartella esattoriale notificata tramite posta: inesistente, dunque, non sanabile</title>
		<link>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/cartella-esattoriale-notificata-tramite-posta-inesistente-dunque-non-sanabile/</link>
		<comments>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/cartella-esattoriale-notificata-tramite-posta-inesistente-dunque-non-sanabile/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:15:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[GoogleNewsDallaRedazione]]></category>
		<category><![CDATA[HomepagePrimoPiano]]></category>
		<category><![CDATA[Tributario]]></category>
		<category><![CDATA[equitalia]]></category>
		<category><![CDATA[notificazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leggioggi.it/?p=19928</guid>
		<description><![CDATA[La Ctp di Vicenza rileva l'inesistenza, vizio non sanabile, della notifica eseguita per posta da un soggetto non abilitato]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leggioggi.it/2012/05/15/cartella-esattoriale-notificata-tramite-posta-inesistente-dunque-non-sanabile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching 10/39 queries in 0.020 seconds using disk
Object Caching 722/817 objects using disk

Served from: www.leggioggi.it @ 2012-05-17 04:55:41 -->
