Tweet



Normativa di Riferimento

Professioni 20 gennaio 2012, 08:00

I conti senza l’oste…

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze diserterà l’inaugurazione del nuovo Palazzo di Giustizia. Come dargli torto?


Il Sindaco di Firenze

Matteo Renzi

Il Presidente della Corte D’Appello di Firenze

Fabio Massimo Drago

invitano la SV all’inaugurazione

del nuovo Palazzo di Giustizia

23 gennaio alle ore 11.30

Interviene il Ministro della Giustizia

Paola Severino

 

Questo il testo dell’invito formale per la partecipazione ad un evento importantissimo per la collettività fiorentina e non solo. Il nuovo Palazzo di Giustizia, un edificio imponente e moderno che sposterà lontano dal centro storico la frenesia degli uffici giudiziari, sarà d’ora in avanti luogo di lavoro quotidiano anche per i quasi 5 mila iscritti nelle liste dell’Ordine degli Avvocati.

La rilevanza della giornata inaugurale è evidente e confermata anche dalla partecipazione personale dell’avvocato Paola Severino, Ministro della Giustizia in carica. Eppure il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze ha deciso, con delibera n. 2 del 2012, di non essere presente in rappresentanza della classe forense.

La decisione, del tutto condivisibile, ha una motivazione molto semplice, quasi banale: Matteo Renzi, in qualità di Sindaco, e Fabio Massimo Drago, quale Presidente della Corte d’Appello, si sono letteralmente dimenticati di invitare gli avvocati alla cerimonia!

Inutile utilizzare mezzi termini perché proprio di dimenticanza si è trattato: l’invito di cui sopra, infatti, è stato recapitato solo il 18 gennaio 2012 lasciando letteralmente a bocca aperta i destinatari che non avevano mai prima di quel momento sentito parlare dell’evento.

Un timido tentativo di rimediare a questa gaffe è stato fatto dal Presidente della Corte d’Appello il quale ha aggiunto, in cima all’invito, una breve nota scritta a mano

“Pregando di perdonare l’invito collettivo, attesi i termini ormai ristrettissimi!”

il cui tono, a mio parere, ha solo peggiorato la situazione mettendo in evidenza non una, ma ben due mancanze!

La reazione dell’avvocato Sergio Paparo, presidente del Consiglio, è stata immediata tanto che la sera del 18 gennaio era già pronta ed approvata la comunicazione di risposta, resa pubblica ieri mattina sul sito dell’Ordine degli Avvocati di Firenze, diffusa tramite mailing list e recapitata anche al Ministro Severino.

Come emerge dai documenti diffusi, quella del Consiglio non è solo una presa di posizione sull’imperdonabile ritardo con cui l’invito è stato recapitato, ma è dettata da un sentimento di amarezza per essere stati totalmente esclusi dall’organizzazionedi un momento così significativo e simbolico per l’intero comparto della Giustizia, anche in considerazione dell’impegno e della disponibilità che l’Ordine ha manifestato per la realizzazione di questo grande progetto“.

Il Presidente Paparo poi, mettendo in pratica tutte le regole di correttezza che non gli sono state usate, ha inviato una lettera di scuse al Ministro Severino, spiegando le ragioni dell’assenza all’inaugurazione e avanzando un invito per un incontro nel corso della stessa giornata.

Credo che le conclusioni sull’accaduto siano facili da trarre e anche abbastanza scontate. Ci tengo a precisare che il mio giudizio è imparziale in quanto, pur lavorando a Firenze, sono iscritta presso un altro Ordine degli Avvocati e, pertanto, non mi sento “colpita” personalmente. Ma la domanda mi sorge spontanea: come è possibile dimenticarsi o ignorare gli avvocati quando si pianifica l’inaugurazione di un Palazzo di Giustizia?

Perché se di dimenticanza si è trattato, mi resta difficile una reazione diversa da un silenzio di disappunto.

Se, invece, si discute di una scelta di opportunità, allora credo che il Presidente della Corte d’Appello e lo stesso Sindaco Renzi dovrebbero spiegare quale ritengono essere il ruolo degli avvocati all’interno di un tribunale. Quello di semplici turisti di passaggio forse?


Pubblicato da il 20 gennaio 2012 alle 08:01 in Professioni
Tags: , , ,


2 Commenti per I conti senza l’oste…

  1. Al link di seguito potete leggere il successivo scambio di missive tra il Presidente del Consiglio dell’Ordine Paparo, il Presidente della Corte d’Appello Drago e il Sindaco di Firenze Renzi. Il risultato, comunque, non cambia.
    http://www.ordineavvocatifirenze.it/files/1316/Allegato%20n.%202.pdf

  2. Pingback: refLex – Istantanee di vita forense – Il blog di Silvia Surano Il Palazzo di Giustizia verrà inaugurato senza gli avvocati

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*


*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Silvia Surano

avvocato e blogger

Rss Feed Facebook LinkedIn Twitter Google Plus


Articoli dello stesso autore

Professioni 20 gennaio 2012, 08:00

I conti senza l’oste…

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze diserterà l’inaugurazione del nuovo Palazzo di Giustizia. Come dargli torto?

Professioni 17 gennaio 2012, 16:30

Avvocati: serve davvero un esame più selettivo?

Dopo l’incontro tra il Ministro Severino e gli Ordini professionali si parla di un esame più selettivo, quando ne basterebbe uno più serio

Professioni 3 gennaio 2012, 11:02

Avvocati e Groupon: cosa è successo a Firenze

Dopo medici, dentisti e architetti, anche gli avvocati approdano su Groupon. E l’Ordine mette un freno.

Amministrativo 16 dicembre 2011, 09:59

L’importanza di chiamarsi Tizio!

Esame avvocati: Marco Polo e la recente pronuncia del TAR sui segni di riconoscimento nella prova scritta.

Professioni 10 dicembre 2011, 19:18

Come sopravvivere all’esame di avvocato!

5 consigli pratici semiseri su come passare indenni la prova scritta.


LeggiOggi.it

Ogni settimana il meglio di LeggiOggi.it nella tua E-mail



Ho letto l'informativa e acconsento al trattamento dei dati



NOTA INFORMATIVA SULLA TUTELA DEI DATI PERSONALI EX ART 13 D.LGS. 196/2003 E RICHIESTA DI CONSENSO AL TRATTAMENTO

Maggioli SpA, titolare del trattamento, si propone di gestire il servizio nel rispetto della normativa vigente in materia di tutela dei dati personali. Al proposito intende con questa nota, fornire a tutti gli utenti un'informativa sulle modalità e finalità del trattamento dei dati personali in conformità a quanto previsto dall'art. 13 del D.Lgs n. 196 del 30.06.2003. I dati personali forniti dagli utenti verranno trattati elettronicamente e/o manualmente da Maggioli SpA, Via del Carpino 8 - 47822 Santarcangelo di Romagna (RN), titolare del trattamento, per tutte le finalità correlate alla prestazione del servizio. Inoltre, previo suo consenso, i suoi dati saranno trattati dalla nostra società e dalle società del Gruppo Maggioli per l'invio di materiale promozionale inerente i nostri prodotti o servizi o quelli di società clienti del Gruppo Maggioli. L'indicazione della email deve essere fatta con cura in quanto necessaria per ricevere il servizio, i dati a corredo vengono chiesti per targettizzare gli invii informativi. I suoi dati non saranno diffusi. I suddetti dati potranno essere comunicati a soggetti pubblici, in aderenza ad obblighi di legge e a soggetti privati per trattamenti, funzionali all'adempimento del contratto, quali: nostra rete agenti, società di informazioni commerciali, professionisti e consulenti. I suoi dati potranno essere comunicati a soggetti terzi nostri clienti, che li tratteranno in qualità di autonomi titolari del trattamento secondo la definizione contenuta nel D.lgs 196/2003. Tali dati saranno trattati dai nostri dipendenti e/o collaboratori, incaricati al trattamento, preposti ai seguenti settori aziendali: editoria elettronica, mailing, marketing, CED, servizi Internet, fiere e congressi. L'utente potrà esercitare ogni ulteriore diritto previsto dall'art. 7 del D.Lgs 196 del 30.06.2003 che di seguito integralmente si riporta: "1. L'interessato ha diritto di ottenere la conferma dell'esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile. 2. L'interessato ha diritto di ottenere l'indicazione: a) dell'origine dei dati personali; b) delle finalità e modalità del trattamento; c) della logica applicata in caso di trattamento effettuato con l'ausilio di strumenti elettronici; d) degli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell'art. 5 comma 2; e) dei soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello stato, di responsabili o incaricati. 3. L'interessato ha diritto di ottenere: a) l'aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l'integrazione dei dati; b) la cancellazione, la trasformazione, in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati; c) l'attestazione che le operazioni di cui alle lettera a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di colori ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento di rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato. 4. L'interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte: a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano ancorchà pertinenti allo scopo della raccolta; b) al trattamento dei dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale. "Compilare il form con i propri dati con conseguente dichiarazione espressa di aver letto e accettato questa informativa, autorizza la Maggioli spa e le società del Gruppo Maggioli al trattamento dei suoi dati per le finalità correlate alla prestazione del servizio e per l'invio di materiale promozionale, anche da parte di soggetti terzi nostri clienti, secondo le modalità illustrate nell'informativa. L'utente potrà esercitare ogni diritto previsto dal citato art. 7 con la semplice risposta alla e-mail ricevuta.

Chiudi questa finestra
Torna Su